Форум » Свободное общение » Vote: Что вы делаете с плагиатом? » Ответить

Vote: Что вы делаете с плагиатом?

David Twohy: Возьмём ситуацию знакомую наверное всем админам на борде - блуждая по играм вы совершенно случайно обнаруживаете злостный плагиат! В открытую содранные у вас правила, список ролей, ЛЗ или ещё что-нибудь. Что вы делаете в таком случае? Вообще-то есть наверняка больше способов решения ситуации, но мне пришли на ум именно эти.

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Sem: David Twohy Вы говорите именно о: David Twohy пишет: содранные у вас правила, список ролей, ЛЗ или ещё что-нибудь Если да, то было дело с одного форума в наглую содрали текст рекламы. Админ пострадавшего форума ходил по всем форумам, где оставили эту рекламу и писал про плагиат (в теме рекламы, цитируя текст содранной рекламы). Вообще - сдирать подобные вещи глупо: если админ содрал правила, сюжет и список ролей, то какую игру он сможет обеспечить? Другой вопрос, когда один и тот же админ (группа админов) открывая новый форум, используют свои же прошлые наработки.

David Twohy: Sem В данный момент я говорю именно о наглом плагиате. Я сам лично сочинял доходчивые формулировки, притом при свидетелях и он-лайн. И вот обнаруживаю их даже не переделанными на другой игре! http://riddick.forum24.ru/?1-21-0-00000001-000-0-0-1175876939 - оригинал А именно: 2. При переходе вашего персонажа в другое месторасположение, пишите КУДА вы переходите (в какой теме будете продолжать играть), а также ОТКУДА вы пришли. • Желательно переход писать отдельно от игрового поста и выделять цветом или кавычками, скобками, слешами, но не ссылками! Так же переход между темами не должен содержать никаких слов, кроме названия темы (+ раздел), уже существующей или созданной игроком. • Уведомляйте о вашем переходе игроков, чьи персонажи находятся в теме, куда вы направляетесь - не нарушайте людям игру своим появлением, они должны быть в курсе не хуже Администрации кто и когда к ним придёт. Уведомлять о переходах и согласовывать игру можно и нужно в теме "Обсуждения сюжета". • Не появляйтесь в местах, где вашего персонажа быть не может. • Нельзя находиться в нескольких местах одновременно. 3. Сообщения, перед которыми стоит ООС - не игровые. Это комментарии игрока к игре, отвечать на них следует точно так же - ставя перед ответом ООС. • Не забывайте ставить ООС! • Лучше давать комментарии ООС отдельным сообщением, так их легче удалять \ переносить по прошествии времени. • В ООС допустимы смайлы. • Более 5 (пяти) постов ООС подряд могут быть приравнены ко флуду - для решения вопросов и координации игроков всегда можно переместиться в "Обсуждения сюжета". • ООС - out of character – англ. «без персонажа», «вне персонажа». • David Twohy - неигровой персонаж. Его замечания в игре автоматически расцениваются как ООС. http://transformersgame.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0-1185041174 10. При переходе вашего персонажа из одной локации в другую, пишите КУДА вы переходите (в какой теме будете продолжать играть), а также ОТКУДА вы пришли. - Желательно переход писать отдельно от игрового поста и выделять жирным шрифтом или кавычками, скобками, слешами. - Не появляйтесь в местах, где вашего персонажа быть не может. - Нельзя находиться в нескольких местах одновременно. 11. Сообщения, перед которыми стоит ООС - не игровые. Это комментарии игрока к игре, отвечать на них следует точно так же - ставя перед ответом ООС. - Не забывайте ставить ООС! - Лучше давать комментарии ООС отдельным сообщением, так их легче удалять \ переносить по прошествии времени. - В ООС допустимы смайлы. - Более 5 (пяти) постов ООС подряд могут быть приравнены ко флуду - для решения вопросов и координации игроков всегда можно переместиться в "Обсуждения сюжета". - ООС - out of character – англ. «без персонажа», «вне персонажа». 14. Если вы какое-то время не сможете участвовать в игре или решили уйти, вы должны оговорить судьбу персонажа с Администраторами в теме "Отсутствие в игре". - Если игрок не появляется в игре более 2х недель или более месяца, в зависимости от активности текущей игры, его персонаж выводится из игры Администрацией и профайл освобождается или передаётся возможному кандидату на роль. Найдите 10 отличий?

Sem: Да уж... Хорошо прописали - доходчиво, если так внаглую слизывают! Нет, за такое определенно нужно бить и больно, можно со скандалами и прочим, но все же без взломов форума: это уже будет немного черезчур.


David Twohy: Sem Взламывать я всё равно не умею, поэтому ограничусь скандалом. Мои вежливые увещевания они успешно удаляют.

Sem: David Twohy Мастер что-то говорил про организованные рейды-разбирательства... Вот можно попробоать, так как причина сомнению не подлежит - это не спорные вопросы кто придумал двигать таблицу в сторону!

Маркиза: Я обычно игнорирую. Возмущаюсь, только если авики "заимствуют", да и то вяло. А правила, идеи или там список ролей - Бог в помощь. На качество игры это никак не влияет. Хороша игра или плоха, зависит от мозгов администрации и уровня игроков. Это стащить не получится

David Twohy: Sem пишет: Мастер что-то говорил про организованные рейды-разбирательства... Вот можно попробоать, так как причина сомнению не подлежит - это не спорные вопросы кто придумал двигать таблицу в сторону! В какой теме? Я пока не нашёл... Я на всё согласный. Маркиза пишет: Возмущаюсь, только если авики "заимствуют", да и то вяло. А у меня наоборот - такие авики, что брать их, себя не любить. В основном прут правила и организационные идеи.

Sem: David Twohy пишет: В какой теме? Я пока не нашёл В великом флуде "Вопросы к админу"))))

Маркиза: David Twohy пишет: В основном прут правила и организационные идеи. Ну и что? Ну, прут. Что с того по большому счету? Лежит в открытом доступе. Из сети много чего прут, и очень мало ставят копирайтных знаков. Это явление далеко вне борды существует, оно повсеместно.

David Twohy: Sem Спс!

David Twohy: Маркиза пишет: Лежит в открытом доступе. Интернет такое пространство, что тут всё лежитв открытом доступе. А то, что копировать нельзя я всегда пишу на правилах и на ещё много чём. Там написано не то что копировать нельзя, а то, что если вам что-то понравилось всегда можно попросить и разрешу копирование. Но всё равно стащить легче, чем попросить.

Sem: David Twohy пишет: Но всё равно стащить легче, чем попросить. Естественно. Как альтернативу можно указывать авторство, с тем, что если и стащили, то хоть где-то (у вас тоесть) будет обозначено, кто автор идеи.

Маркиза: Sem пишет: Как альтернативу можно указывать авторство, с тем, что если и стащили, то хоть где-то (у вас тоесть) будет обозначено, кто автор идеи. По-моему это совершенно недоказуемые в данном случае вещи. Изначальное авторство идеи.

Sem: Маркиза пишет: Изначальное авторство идеи. Если говорить о правилах - то тут авторство вполне определенное, тем более когда речь идет о точной формулировке правил, а не их общем содержании.

Nemo: Ребята, вы как-то неоправданно усугубляете ситуацию с плагиатом и авторскими правами. Таблицу кто-то сдвинул, вправо или влево. Эдак, уже и чихнуть нельзя будет скоро. Скажут: плагиат! Право на изделие принадлежит только его автору. Но чем абстрактнее изделия - там абстрактнее его права. Для ознакомления: http://www.fips.ru/avp/law/z3_2.htm#st49_1 Где-то ещё комментарии были, надо поискать...

Sem: Nemo пишет: Таблицу кто-то сдвинул, вправо или влево. Эдак, уже и чихнуть нельзя будет скоро. Скажут: плагиат! Это смотря как подходить к вопросу. Мне такое тоже не нравится, так как вариативность оформления форумов все же не бесконечная, и так или иначе будут повторения. Другой вопрос, когда тупо скатывают прописанный администрацией текст тех же правил: пусть сами правила довольно привычны, но описать их можна бесконечным количеством формулировок: если и заимствовать чужие правила, хотя бы перефразировать нужно не лениться.

Маркиза: Sem пишет: Если говорить о правилах - то тут авторство вполне определенное, тем более когда речь идет о точной формулировке правил, а не их общем содержании. Абсолютно нет. Например. Вот David Twohy написал правила и подписал там свое авторство. Допустим, я у него эти правила стащила и подписала свое авторство. И? Кто кому как будет доказывать, кто есть северный олень? Как определять? По датам? ОК, допустим я ставлю эти правила на какую-нибудь старую борду, которой год или больше возрасту. И смело могу после этого утверждать, что это я правила придумала, а David Twohy - плагиатчик. Причем в данной ситуации мы-то с David Twohy знаем, кто у кого что увел. А третьи лица? Те же игроки? В общем, вопрос плагиата настолько спорный, что я не понимаю, как там вообще можно быть в чем-то уверенным и начинать де-факто борьбу.

Sem: Маркиза Для этого авторство нужно ставить не на игровом форуме, а, например, здесь - так сказать "при свидетелях" и вопросов не будет.

Маркиза: Sem Это ничего не значит. Хоть сотня свидетелей, хоть тысяча. В сети постоянно всплывают скандалы, когда очередной "поэт" на той же прозе.ру (или на форумах, или на сайтах) вешает чужие стихи. И висит оно месяцами, если не годами, иногда по случайности находится кто-то, кто эти стихи раньще видел у настоящего автора, начинается разборка. А если не попадается такой знаток, так оно и остается. Это "причуды и-нета", ничего с ними не поделать (

Sem: Маркиза Крайний пессимизм, так же как и оптимизм, граничащий с наивностью, мне чужд. Выход можно найти всегда, если захотеть его найти.



полная версия страницы